Noi victorii pe frontul legalizarii in SUA
Astazi, 4 noiembrie 2009, cetatenii din statul american Maine au votat pentru adoptarea unei legi care sa largeasca posibilitatea consumului de marijuana in scopuri medicale, precum si pentru infiintarea de centre (dispensare) specializate in productia si distributia de marijuana.
La intrebarea numarul 5 de pe buletinul de vot, 59% din cetateni au votat DA pentru marijuana medicala doar 41% fiind impotriva. Prin aceasta initiativa legislativa, in statul Maine se vor putea deschide dispensare care vor putea vinde cannabis pe reteta medicala, iar medicii vor putea prescrie astfel de retete pentru un numar mai mare de boli si afectiuni fizice.
Statul Maine a dezincriminat penal marijuana in anul 1999, iar in anul 2002 a legalizat marijuana pentru scopuri medicale.
Tot in aceasta saptamina, marti, cetatenii din Breckenridge, Colorado, au votat pentru legalizarea posesiei a pina la 28 de grame de marijuana, pentru consum personal. 71% din cetateni au votat pentru aceasta masura. In Breckenridge, marijuana era deja dezincriminata penal, sanctiunea pentru posesie fiind doar amenda, insa ca urmare a votului de marti, in viitor, pentru posesia a pina la 28 de grame nu va mai exista nicio sanctiune.
Sa fie oare aproape momentul legalizarii nationale? Andrew Sullivan asa crede intr-un articol din Sunday Times, concluzionind ca “nevoia pentru tabuuri este perpetua, dar obiectul tabuurilor se schimba permanent. Epoca tutunului pare ca se incheie, iar mileniul marijuanei este pe cale sa inceapa”.
Sa speram ca are dreptate!
O alta pas in favoarea legalizarii cannabisului. Asociatia Medicilor din America (American Medical Assn)., sustin scoatera cannabisului medicinal din schedule 1 (adica “drog de mare risc inutilizabil in medicina”).
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-marijuana-ama11-2009nov11,0,3003312.story?track=rss
Tot ei, doar acum 12 ani au spus ca cannabisul trebuie sa ramana in schedule 1.
Efectul dezinformarii de acum cateva zeci de ani se diminueaza tot mai mult.
am citit raportul AMA pe norml.org. Desi strict juridic, reclasificarea cannabisului in schedule II nu inseamna mai nimic (cocaina e schedule II), reconsiderarea pozitiei AMA e totusi importanta din doua puncte de vedere: 1. ca le mai ia prohibitionistilor un argument de care se agatau pina acum, dindu-l in schimb miscarii prolegalizare si 2. ca AMA fiind privita de larga populatie ca o autoritate in materie, pozitia sa este in masura sa induca schimbari in perceptia societatii, cu precadere in rindul nehotaritilor.
Exact.
Acestea sunt si argumentele mele. Chiar daca schedule II=ilegal, totusi mesajul pe care il transmit este important, ceea ce cred ca fi unul dintre lucrurile care va cauza, in final, scoaterea din schedule si legalizarea lui.
vazind cu cita repeziciune se misca lucrurile in state in domeniul asta, am un nou motiv sa fiu invidios pe americani. iar americanii au motive sa nu mai fie invidiosi pe europa cea liberala de acum citiva ani.
oare cit timp va mai trece in romanica pina sa mai puna cineva in discutie publica legalizarea sau dezincriminarea? chiar si la nivelul retardo-oligofrenic in care s-a dezbatut problema acum vreo doua luni, tot e mai bine decit nimic.
E important ca sa inceapa cineva sa sparga “gheata” (USA) si apoi o sa se propage in multe locuri, datorita mesajului. Asa ca nu conteaza cine sparge primul ghiata: important sa fie sparta, ca apoi o sa provoace legalizari in lant in tot mai multe tari.
Cred ca in Romania tot mai multi (neconsumatori, desigur) o sa isi dea seama si o sa voteze pentru (sau o sa vorbeasca in favoarea) legalizarea cannabisului. E bine ca se mai dezbate (asa cum s-a dezbatut acum 2 luni) pentru ca este un pas in eliminarea ca si tabu. Adica, cel putin sunt in viitor sanse mai mari ca sa se discute rational pe aceasta tema.
Totusi, chiar daca multi din .ro sunt mai inchisi la minte, nu am asa mari emotii pentru ca e necesar doar ca la nivel Uniunea Europeana sa ia decizia legalizarii (adica scoaterea cannabisului din lista substantelor/plantelor interzise). Cred ca apoi, Romania va fi obligata sa urmeze decizia UE de scoatere al acestuia din lista (sau macar i se va sugera sa urmeze decizia respectiva). Oare ceva similar s-a intamplat cu scoaterea articolului 200 din codul penal (cel care interzicea homosexualitatea)??
Din cate stiu eu (din ce am citit de pe net), in vestul Europei, atitudinea legata de cannabis este mai relaxata.
marele obstacol in calea legalizarii este Conventia Unica din 1961, la care toate tarile din Europa sint parte. Conventia asta a fost evident elaborata de SUA si bagata pe git “aliatilor traditionali”, iar statele semnatare ale acestei conventii si-au luat obligatia de a incrimina intr-un fel sau altul cannabisul, orice incercare de legalizare ducind astfel la incalcarea directa a obligatiilor internationale.
E corect ce zici, Romania nu face nimic de capul ei, nici bine nici rau. Monkey see, monkey do
Legalizarea la nivel federal in SUA va duce inevitabil insa la multe schimbari, inclusiv la noi. Teama mea este insa ca din acest “tipping point” in care s-a ajuns sa nu se cada inapoi, cum s-a intimplat in anii ‘70. Trebuie un mic vint inainte 
In anii ‘70 nu exista Internet. Acum exista.
perfect ending quote!