C L T C C R . O R G

Din una in alta am nimerit peste un pasaj din Vechiul Testament care mi-a atras atentia si care zice-asa:

And God said, “Behold, I have given you every plant yielding seed that is on the face of all the earth, and every tree with seed in its fruit. You shall have them for food. (Geneza 1:29)

si care s-ar traduce cam asa:

Apoi a zis Dumnezeu: “Iată, vă dau toată iarba ce face sămânţă de pe toată faţa pământului şi tot pomul ce are rod cu sămânţă în el. Acestea vor fi hrana voastră. (Geneza 1:29)

Intra si iarba noastra aici? Intra, mai ales ca semintele de cannabis sunt cunoscute ca fiind bogate in proteine si alte chestii bune pentru nutritie si sanatate. gasiti pe net nu stau sa caut acum. Eh, acum cei ce citesc ritualic biblia ar zice ca trebuie interpretata, si ca nu orice a dat Dumnezeu e si bun. Wrong:

4:1 But the Spirit explicitly says that in later times some will fall away from the faith, paying attention to deceitful spirits and doctrines of demons,
4:2 by means of the hypocrisy of liars seared in their own conscience as with a branding iron,
4:3 men who forbid marriage and advocate abstaining from foods, which God has created to be gratefully shared in by those who believe and know the truth.
4:4 For everything created by God is good, and nothing is to be rejected, if it is received with gratitude;  (1 Timotei)

Si in traducere:

4:1 Dar Duhul spune lămurit că, în vremurile din urmă, unii se vor lepăda de credinţă, ca să se alipească de duhuri înşelătoare şi de învăţăturile dracilor,

4:2 abătuţi de făţărnicia unor oameni care vorbesc minciuni, însemnaţi cu fierul roşu în însuşi cugetul lor.

4:3 Ei opresc căsătoria şi întrebuinţarea bucatelor, pe care Dumnezeu le-a făcut ca să fie luate cu mulţumiri de către cei ce cred şi cunosc adevărul.

4:4 Căci orice e facut de Dumnezeu este bun: şi nimic nu este de lepădat, dacă se ia cu mulţumiri; (1 Timotei)

Acum, dupa umila mea parere si interpretare, cel putin pentru mancare, biblia si D-zeu ne-ar cam lasa sa folosim canepa. Dar daca “mancarea” in sensul biblic se refera si la hrana spirituala? Ca doar asa ne invata biserica. Si ne mai si spune ca in vremurile de pe urma (vine 2012 ), diversi fatarnici (statul, parlamentari, etc) ne vor indeparta de la credinta prin minciuni (ca iarba da dependenta, ca ucide, ca asa si pe dincolo) si vor opri intrebuintarea bucatelor (a plantei adica), pe care chiar D-zeu a facut-o si-a zis ca-i buna pentru supusii lui.

Nu-i vorba de efectele medicale sau de alta natura asupra consumatorilor, ci de efectele in plan media asupra a ceea ce ne intereseaza pe noi.

Costin Ilie, intr-o opinie postata pe Voxpublica sesizeaza pertinent unele lucruri pe care le-am identificat si noi anterior. Unu, ca asa cum ne informeaza chiar Agentia Nationala Antidrog pe site-ul oficial, “Efectele biologice actuale ale cannabisului sunt reduse şi aproape nesemnificative“, si doi, ca sintagma de “plante etnobotanice” e o aberatie lingvistica, pe cale de a fi transpusa, in mod jenant, intr-un act oficial al parlamentului romaniei, si anume o lege!

In momentul asta putem spune ca jurnalistul Costin Ilie valoreaza pentru noi greutatea lui in aur (sau iarba), facand o figura  mai rar intalnita in presa decit  chiar pretiosul metal in natura.

Toata aceasta discutie despre sarea de baie mi-a adus aminte de un excelent episod din Southpark, in care eric cartman, kenny, kyle si stan afla de la scoala ca se pot droga cu urina de pisica.

Acest episod din sezonul 12, intitulat “Major Boobage” ilustreaza perfect situatia in care ne aflam si noi in acest moment. Vizionare placuta

Acesta este titlul sub care, de citeva zile, o parte a presei (Evenimentul Zilei si B1TV) analizeaza fenomenul asa-ziselor droguri legale si a magazinelor ce le comercializeaza, botezate stupid “magazine de vise”. (aici, aici si aici)

Cum orice tema serioada de discutie nu poate exista in romanistan decit ca scandal, intr-un articol din evz.ro care pare a fi o reeditare moderna a celebrei si clasicei snoave a gainii nascatoare de pui vii (pentru cititorii mai tineri, ask google), autoarea Oana Botezatu publica marturia unei tinere consumatoare de sare de baie ambalata frumos si pusa in vinzare sub numele de Special Gold.

Nu stiu cit de reala e patania descrisa in acel articol, insa acest lucru are o mai mica relevanta. Cert este insa ca “magazinele de vise” exista si se bucura de un real succes. Cum mama natura are imaginatia un pic mai bogata decit mama multora dintre noi, pe pamint exista o gramada de plante si substante cu diverse efecte asupra organismului uman.Pe unele le stim bine si le-am interzis repede, unele intemeiat, altele nu.

Oamenii  au insa un obicei “prost”, sint curiosi din cale afara. Iar cind e vorba de ceva care chipurile ne-ar face sa ne simtim bine, sa ne relaxam, sa ne destindem, sa ridem, atunci ce mai poate sta in calea curiozitatii noastre? In unele cazuri puscaria. Bun, dar puscaria, desi ne sperie, nu ne poate infringe dorintele si curiozitatea, astfel ca umblam sa ne satisfacem nevoile astea in alta parte. Odata cu aparitia in ecuatie a drogurilor legale, rezultatul nu era greu de anticipat. Unii s-au aruncat cu capul inainte.

Prima reactie este sa interzicem comercializarea acestor plante sau substante inca legale. Este insa reactia celui ce trateaza efectele si nu cauza. Cauza este strins legata de constitutia omului si de nevoile sale, care nu pot fi modelate prin lege. Cauza va provoca noi efecte, se vor descoperi noi plante si se vor sintetiza noi substante, mai exotice si mai obscure ca cele aflate acum pe piata. Le vom interzice si pe acelea si tot asa, spre un final ce nu va fi atins niciodata. A drug free world – o utopie.

Urmatoarea sare de baie va fi probabil sampon, iar articolele ce se vor scrie vor fi si mai apocaliptice.

Ce-ar fi insa sa tratam cauza si nu efectele? Sa acceptam ca nevoia de a consuma droguri e o nevoie naturala, umana, fie ca drogurile se numesc cafea, alcool, tutun, sau chiar banalul zahar. Sa incetam sa aruncam oamenii in puscarie pentru simplul motiv ca nu si-au putut stavili curiozitatea, pe un fond al lipsei acute de informare si educare. Tari cu mai multa experienta ca noi au inteles lucrul asta, iar efectele pozitive se vad. In absenta fructului oprit, din ce in ce mai putini vor sa “stick it to the old man“. In prezenta unei educatii corespunzatoare si a unei informari corecte, din ce in ce mai putini risca sa consume heroina sau cocaina. Fara frica de a ajunge in puscarie sau de a fi stigmatizati social,  dependentii vor fi mai predispusi sa se prezinte la tratament medical. Magazine de vise in Portugalia, Olanda, Spania? La ce bun, probabil nu le-ar calca nimeni pragul.

Punind toate drogurile in aceeasi oala, prin campanii puerile gen “spune nu drogurilor”, “drugs are bad, mmkay?”, oamenii ajung sa nu mai faca nicio diferenta intre marijuana si heroina sau cocaina. Sau mai nou, sare de baie.

Ce-ar face medicul de garda, distinsul domn deputat PSD Tudor Ciuhodaru daca as ajunge pe mina dinsului in stare grava dupa consumul unei linii de detergent din colectia nevesti-mii? Ar face o noua propunere legislativa de interzicere a detergentului? La asta se rezuma toata discutia.

Cred ca e un moment care ar putea genera o discutie interesanta in legatura cu posibilele noi abordari ale fenomenului. Abordarea politieneasca n-a functionat nicaieri, si nu poate functiona nici la noi. Din pacate, ma tem ca vom pierde si aceasta ocazie. Am mai pierdut-o odata.

Propunerea legislativa a reprezentantului democrat Tom Ammiano prin care se urmareste legalizarea vinzarii, detinerii si consumului de marijuana in statul California, intr-o maniera similara alcoolului si tutunului, a fost dezbatuta ieri de Comisia pentru Siguranta Publica, fiind avizata favorabil, cu 4 voturi pentru si 3 impotriva.

Este pentru prima oara cind politicienii din SUA isi dau votul pentru o initiativa legislativa de acest gen, iar rezultatul de ieri, de neimaginat cu numai un an in urma,  constituie primul pas real facut de politicieni in directia legalizarii totale a cannabisului.

Cu toate acestea, datorita specificului activitatii legislative, proiectul de lege nu va putea fi supus votului plenului legislativului californian decit in urmatoarea sesiune. Indiferent insa de soarta acestui proiect legislativ, in luna noiembrie va avea loc in California un referendum pe tema legalizarii marijuanei, referendum care are toate sansele sa fie adoptat.

Poate fi spus astfel ca, aproape cu siguranta, anul 2010 va fi anul legalizarii marijuanei pentru cei cca. 35 de milioane de locuitori ai statului California si scinteia necesara si asteptata de o lume intreaga pentru incetarea unei prohibitii absurde.

Inregistrarea video a dezbaterilor din comisie o puteti urmari aici.

p.s. dezbaterile sint foarte educative, atit pentru sustinatori cit si pentru opozanti. Este si un model despre cum ar trebui sa se poarte o dezbatere civilizata si rationala, ceea ce pe la noi nu se mai intimpla de o vreme.